Een man maakt bezwaar tegen zijn aanslag inkomstenbelasting. De inspecteur nodigt hem uit voor een hoorzitting, maar deze wordt later geannuleerd. De man wendt zich daarop tot de rechtbank, die oordeelt dat de inspecteur voor een bepaalde datum uitspraak moet doen op straffe van een dwangsom. Om aan deze deadline te voldoen, stelt de inspecteur last-minute nieuwe hoorzittingen voor, maar geeft de man slechts enkele dagen om te reageren. Zonder een hoorzitting te houden, doet de inspecteur uitspraak op het bezwaar.
De Hoge Raad concludeert dat de korte voorbereidingstijd niet kan worden gerechtvaardigd door de druk voor de inspecteur om binnen een door de rechtbank gestelde termijn uitspraak te doen. Dat iemand eerder de gelegenheid had om zich op een hoorgesprek voor te bereiden, doet volgens de Hoge Raad niet af aan de verplichting om een redelijke termijn te geven voor het nieuwe gesprek. De zaak wordt terugverwezen naar de inspecteur, die alsnog op correcte wijze uitspraak op bezwaar moet doen.
Bron: Hoge Raad | jurisprudentie | ECLI:NL:HR:2025:1473 | 17-10-2025
Laatste nieuwsberichten
Inspecteur moet voldoende tijd geven voor hoorgesprek
30-10-2025
Niet-gerealiseerde waardestijging van goudbaar is werkelijk rendement
30-10-2025
Geen uitnodiging, toch verplicht btw betalen
30-10-2025
Geen periodieke gift ondanks schenking gedurende vijf jaar
30-10-2025
Betalingen zonder tegenprestatie zijn niet aftrekbaar
23-10-2025
Onverplicht aflossen schulden bv is geen aandeelhoudersmotief
23-10-2025
Uitbreiding aandelenbelang telt niet mee voor vijfjaarstermijn bor
23-10-2025
Bijtelling privégebruik voor drie auto’s
16-10-2025
Geen bron van inkomen door scheiding activiteiten
16-10-2025
Controlerapport geen beschikking verliesverrekening
16-10-2025
