
Een vrouw schorst het kentekenbewijs van haar voertuig, omdat zij het tijdelijk niet gaat gebruiken. Enkele maanden later haalt zij de auto op bij de garage. Zij vergeet echter de schorsing op te heffen. Op het moment dat zij zich deze fout realiseert, neemt zij meteen contact op met de RDW om dit te melden en te vragen hoe ze het kan herstellen. De RDW bevestigt dat het gebruik nog niet is geregistreerd en adviseert haar af te wachten op een mogelijk bericht van de Belastingdienst.
Enkele weken later ontvangt de vrouw een vooraankondiging van een naheffingsaanslag en een boete vanwege het incidentele weggebruik. Deze aanslag en boete worden definitief opgelegd, maar na bezwaar wordt de boete gedeeltelijk verminderd. Ontevreden met deze beslissing, besluit de vrouw in beroep te gaan.
Volgens de rechtbank leidt de strikte toepassing van de wet in deze situatie tot een onevenwichtige en onredelijke uitkomst die de wetgever niet heeft voorzien en die ook niet van deze tijd is. Goedwillende burgers worden zwaarder belast dan redelijk is. Er is geen sprake van bewijsproblemen en de vrouw had zelf melding gedaan. De rechter oordeelt dat de naheffing en boete moeten worden vernietigd.
Bron: Rechtbank Noord-Holland | jurisprudentie | ECLI:NL:RBNHO:2025:11980 | 16-10-2025
Laatste nieuwsberichten
Belastingrente ook bij tijdige aangifte binnen uitstelperiode
04-12-2025
Verhuizen vanwege geluidsoverlast levert geen aftrek op
04-12-2025
Lastenverzwaring box 3 teruggedraaid
04-12-2025
Auto pas youngtimer bij 25 jaar
04-12-2025
Invullen e-mailadres geen instemming voor verdere communicatie per mail
04-12-2025
De kringloop die dacht slim te zijn met btw
27-11-2025
Lenen aan zuster zonder zekerheid
27-11-2025
Indexering griffierechten per 1 januari 2026
27-11-2025
Loon op loonlijst is belast, ook zonder uitbetaling
20-11-2025
Schenkbelasting terug na terugstorten tweede jubeltonschenking
20-11-2025